[置顶] 我日志分类说明
2011-11-19 14:03:59 阅读19 评论0 192011/11 Nov19
由于本日志来自三个网站，所以内容和分类都比较乱，有必要因此花点时间整理，利用虚拟机在恢复数据的间隙，决定整理这个地方。
说明：
一、关于转载：
如没有标注“转载”、“zz”、“z”、“转”字样的，都是原创：这种转载的东西，应该是在2006年之前的，作为我个人学习成长的重要见证存在，也是有意义的——其实不是完全的转载，我读东西喜欢乱涂乱画的，所以很多都会在最后加自己心得。2006之后，就不在此处转载，所有转载的东西，有两个地方：一个是我的读网笔记，另一个是我本地电脑硬盘中。
二、目录定义：
1、〖技术小窥〗：所有关于软硬件方面，个人自己所获得或者发展的知识，一般通过搜索引擎找到我的，请进入此目录————是不是应该全部转移到读网笔记哪里呢？这里回归私人生活？
2、【左思右想】：这类好像最多，是我关于人生、社会方面的批判或认识思考，比较务虚
3、【信手涂鸦】：这类不多，因为大部分是构想性、建设性的东西，也可能涉及技术、商业、社会等
4、【敦煌之路】：主要是我商业方面执行的想法、做法
5、【猪朋狗友】：是关于我和我朋友的方面的东西
6、【私家园地】：此处完全属于我私人的情况
7、《珍藏玩物》：这个应该不会再更新了，就是转载的东西。留着的目的，是因为在这之前我的成长历程受到这些的影响，以后有空可以当作标本来研究一代人的时代成长背景。
文章标题带：
【！】都是对我人生有重大影响的文章。
【梦】是我梦乡的内容，就当有空时搞解梦活动素材吧
说明：
一、关于转载：
如没有标注“转载”、“zz”、“z”、“转”字样的，都是原创：这种转载的东西，应该是在2006年之前的，作为我个人学习成长的重要见证存在，也是有意义的——其实不是完全的转载，我读东西喜欢乱涂乱画的，所以很多都会在最后加自己心得。2006之后，就不在此处转载，所有转载的东西，有两个地方：一个是我的读网笔记，另一个是我本地电脑硬盘中。
二、目录定义：
1、〖技术小窥〗：所有关于软硬件方面，个人自己所获得或者发展的知识，一般通过搜索引擎找到我的，请进入此目录————是不是应该全部转移到读网笔记哪里呢？这里回归私人生活？
2、【左思右想】：这类好像最多，是我关于人生、社会方面的批判或认识思考，比较务虚
3、【信手涂鸦】：这类不多，因为大部分是构想性、建设性的东西，也可能涉及技术、商业、社会等
4、【敦煌之路】：主要是我商业方面执行的想法、做法
5、【猪朋狗友】：是关于我和我朋友的方面的东西
6、【私家园地】：此处完全属于我私人的情况
7、《珍藏玩物》：这个应该不会再更新了，就是转载的东西。留着的目的，是因为在这之前我的成长历程受到这些的影响，以后有空可以当作标本来研究一代人的时代成长背景。
文章标题带：
【！】都是对我人生有重大影响的文章。
【梦】是我梦乡的内容，就当有空时搞解梦活动素材吧
[置顶] 江湖追击令：找创业合伙人
2009-11-11 11:28:42 阅读304 评论2 112009/11 Nov11
找创业合伙人：
项目介绍：
本项目致力于利用无线网络来提升人们的生活方式和工作方式，目前项目计划策划已经接近尾声，而本人更擅长于产品规划和营销方面，对技术只知皮毛，故需要借助技术高手共同开天辟地。
所在地：上海
合伙人条件：
1、自信能力够强，成就欲望强烈(满足此条，则下面要求相对开放)
2、熟悉各种无线网络协议
3、熟悉各种主要应用平台
4、熟悉各种跨平台技术，并能实现跨平台的开发（注意：不一定是java）
5、熟悉并能进行网络应用开发（相应的标准要熟悉）
6、适应开源模式，并能利用现有资源进行快速开发。人可以不必在上海，但要专职，熟悉开源模式的都知道怎么办。
7、思维活跃，学习能力强，有精益求精的精神和无限的折腾劲
8、最好不要超过30岁，担心代沟
制度和文化：
本公司将实行如下制度，以求解决现在和未来的创新、资源(资金、市场、人才)整合的问题——也因此需要合伙人能够接受相互平等的观念，并欢迎带项目进入：委员会决策，自由整合资源的创业项目小组，师承共享成果制。
合作职责：
组建创业技术团队，并身体力行进行架构、基础开发工作
福利待遇：
以技术入股方式占有股份，并领取低调的工资和福利
请有意向者，发email到：jobinson99@gmail.com ，务必附上简历或者个人特色观点。
项目介绍：
本项目致力于利用无线网络来提升人们的生活方式和工作方式，目前项目计划策划已经接近尾声，而本人更擅长于产品规划和营销方面，对技术只知皮毛，故需要借助技术高手共同开天辟地。
所在地：上海
合伙人条件：
1、自信能力够强，成就欲望强烈(满足此条，则下面要求相对开放)
2、熟悉各种无线网络协议
3、熟悉各种主要应用平台
4、熟悉各种跨平台技术，并能实现跨平台的开发（注意：不一定是java）
5、熟悉并能进行网络应用开发（相应的标准要熟悉）
6、适应开源模式，并能利用现有资源进行快速开发。人可以不必在上海，但要专职，熟悉开源模式的都知道怎么办。
7、思维活跃，学习能力强，有精益求精的精神和无限的折腾劲
8、最好不要超过30岁，担心代沟
制度和文化：
本公司将实行如下制度，以求解决现在和未来的创新、资源(资金、市场、人才)整合的问题——也因此需要合伙人能够接受相互平等的观念，并欢迎带项目进入：委员会决策，自由整合资源的创业项目小组，师承共享成果制。
合作职责：
组建创业技术团队，并身体力行进行架构、基础开发工作
福利待遇：
以技术入股方式占有股份，并领取低调的工资和福利
请有意向者，发email到：jobinson99@gmail.com ，务必附上简历或者个人特色观点。
［儿歌］鱼儿游
2012-1-29 21:41:08 阅读1 评论0 292012/01 Jan29
鱼儿鱼儿 水中游
游着游着冒个头
泡沫一吐一吡啵
水中翕合几时休
鱼儿鱼儿 游啊游
后面漩涡前面篓
左边是网右边篼
看你还能往哪溜
注：
原本是用来搞笑的，不过觉得写得还行，呵呵。
游着游着冒个头
泡沫一吐一吡啵
水中翕合几时休
鱼儿鱼儿 游啊游
后面漩涡前面篓
左边是网右边篼
看你还能往哪溜
注：
原本是用来搞笑的，不过觉得写得还行，呵呵。
“美国制造”一去不返的根源：人少+好吃懒做
2012-1-28 13:58:42 阅读5 评论0 282012/01 Jan28
刚刚看了一篇从苹果的供应链选择，看待美国制造一去不复返的文章（文章附在了本文末，就是斜体的那部分），内含丰富：
一、全球化才是资本的尽头：
以前有人说资本论要全球化后才更正确，从苹果这个案例，确实可以看出资本的全球控制行为，整个全球的劳动力和资源都被该资本整合着。
二、从文中可以看出：
1、美中现在在企业层面，是相互依赖的关系，目前美国仅控制着研发，但生产全部无法承担
2、整个完整的产业链，目前美国非常缺乏，即使可以构造，也因为成本优势阙如，无法与其他国家的产业链进行竞争
3、美国人口规模的匮乏，可以提供的劳动力总量严重不足。
4、美国非精英教育部分太差，提供的中低层人才不足以支撑美国在这个地球上与其他国家竞争。
5、美国人目前所享受的生活条件，和其所付出的劳动，是不成比例的，不可持续的。
三、从文中可见，美国出路只有两条：
1、堕落为二流国家后，重新找回成本优势：这个需要时间很长，虽然美国人不愿意，但历史潮流如此，除非美国人人口规模翻一番，美国国土开发程度再翻一番，否则300年内的衰落趋势是必然的。
2、打乱其他国家：但目前美国没有这个实力，而且，即使不考虑其他国家报复，仅仅是全球供应关系，美国也会因此受重伤。比如打乱中国，因为中国是美国日用消费品的主要生产国，因此如果中国减少供应，或者提高价格，美国的物价必然因此暴涨。
美国现在是自降身份，坐拥资源宝库，手握全球资源主要分配权，却学日本搞什么雁阵模式，掏空自己。
一、全球化才是资本的尽头：
以前有人说资本论要全球化后才更正确，从苹果这个案例，确实可以看出资本的全球控制行为，整个全球的劳动力和资源都被该资本整合着。
二、从文中可以看出：
1、美中现在在企业层面，是相互依赖的关系，目前美国仅控制着研发，但生产全部无法承担
2、整个完整的产业链，目前美国非常缺乏，即使可以构造，也因为成本优势阙如，无法与其他国家的产业链进行竞争
3、美国人口规模的匮乏，可以提供的劳动力总量严重不足。
4、美国非精英教育部分太差，提供的中低层人才不足以支撑美国在这个地球上与其他国家竞争。
5、美国人目前所享受的生活条件，和其所付出的劳动，是不成比例的，不可持续的。
三、从文中可见，美国出路只有两条：
1、堕落为二流国家后，重新找回成本优势：这个需要时间很长，虽然美国人不愿意，但历史潮流如此，除非美国人人口规模翻一番，美国国土开发程度再翻一番，否则300年内的衰落趋势是必然的。
2、打乱其他国家：但目前美国没有这个实力，而且，即使不考虑其他国家报复，仅仅是全球供应关系，美国也会因此受重伤。比如打乱中国，因为中国是美国日用消费品的主要生产国，因此如果中国减少供应，或者提高价格，美国的物价必然因此暴涨。
美国现在是自降身份，坐拥资源宝库，手握全球资源主要分配权，却学日本搞什么雁阵模式，掏空自己。
中国的法和法治相关思考
2012-1-8 9:41:17 阅读5 评论0 82012/01 Jan8
古代中国基层一直依靠的是习惯法在维持秩序（乡规民约+伦理习俗）
中层结构则是依靠明文法
顶层有明文法也有潜规则=习惯法。
所谓人治和法治，我个人觉得意识形态攻击的成分多于事实描述。
实际上，一般的人治应该是指君主一个人的意志，但这种情况，历史上只有封建领主，比如欧洲的城邦时期存在过，中国这种大国一直都不存在纯粹的人治，所以在中国说人治只是作为一个极端情况，当靶子攻击。而法治几乎就是一直贯穿中国历史。
但现代法治和古代法治根本不同在于，现代法治有明确写明的根本大法，而古代的法治根本大法是不写明的，但会说是授命于天，是一种隐含的根本大法。
补充：
2011-8-26
我现在倒认为法墨才是中国一直以来的主流，儒说仅仅是用来当牌坊的。
很简单的道理，“依法办事”一直是中国基层组织的共识，即使是基层宗族组织这种看似最家族化、最人治的组织形式，其实族长和族中长老所依据的“法”，绝大部分不是他们自己制定的，而是祖宗之法，是前辈的某些案例法和成文法最终累积下来的。——不能简单理解依法办事=依照法律办事，如果这样理解，那么英美国家都不算依法办事，因为他们的案例法也是成文较少的。
而墨家提供的是技术工作者，很显然，搞政治也是门技术活，中国的政治能够撑这么多年，靠的是一批批的技术官僚的维持。
再补充：
2012-01-23
人大和政协，从组成方式上， 其实相当于下院（平民院）和上院（贵族院），只不过西方的上院是独立的，而中国的上院仅仅是个政党性的附庸，让上院地位低于下院，这个应该有广泛认同吧？
中层结构则是依靠明文法
顶层有明文法也有潜规则=习惯法。
所谓人治和法治，我个人觉得意识形态攻击的成分多于事实描述。
实际上，一般的人治应该是指君主一个人的意志，但这种情况，历史上只有封建领主，比如欧洲的城邦时期存在过，中国这种大国一直都不存在纯粹的人治，所以在中国说人治只是作为一个极端情况，当靶子攻击。而法治几乎就是一直贯穿中国历史。
但现代法治和古代法治根本不同在于，现代法治有明确写明的根本大法，而古代的法治根本大法是不写明的，但会说是授命于天，是一种隐含的根本大法。
补充：
2011-8-26
我现在倒认为法墨才是中国一直以来的主流，儒说仅仅是用来当牌坊的。
很简单的道理，“依法办事”一直是中国基层组织的共识，即使是基层宗族组织这种看似最家族化、最人治的组织形式，其实族长和族中长老所依据的“法”，绝大部分不是他们自己制定的，而是祖宗之法，是前辈的某些案例法和成文法最终累积下来的。——不能简单理解依法办事=依照法律办事，如果这样理解，那么英美国家都不算依法办事，因为他们的案例法也是成文较少的。
而墨家提供的是技术工作者，很显然，搞政治也是门技术活，中国的政治能够撑这么多年，靠的是一批批的技术官僚的维持。
再补充：
2012-01-23
人大和政协，从组成方式上， 其实相当于下院（平民院）和上院（贵族院），只不过西方的上院是独立的，而中国的上院仅仅是个政党性的附庸，让上院地位低于下院，这个应该有广泛认同吧？
从浦西去无锡比从浦西去浦东近
2012-1-3 15:19:13 阅读8 评论0 32012/01 Jan3
这两天来回的两个地方跑，从浦西到无锡，全程动车，来回都不超过一个小时，从浦西到浦东全程地铁，来回都超过一个半小时。
好吧，这样的话，住到无锡事实上是比住到浦东离浦西虹桥站近，现代交通已经完全颠覆了城市发展模式，城区的距离反而不如是城间距离，是不是以后会发展成一种以交通节点为中心，沿线扩展的城市群，而中心城市由于交通拥挤房价高昂，资源承载力弱，而逐步萎缩回中等城市呢？
好吧，这样的话，住到无锡事实上是比住到浦东离浦西虹桥站近，现代交通已经完全颠覆了城市发展模式，城区的距离反而不如是城间距离，是不是以后会发展成一种以交通节点为中心，沿线扩展的城市群，而中心城市由于交通拥挤房价高昂，资源承载力弱，而逐步萎缩回中等城市呢？